Coup d ‘État au Honduras!

À Téhéran, la semaine dernière, est survenue une crise, laquelle fut en fait créée par les médias capitalistes, eux, à la botte de Washington et des bourgeois qui y siègent –sinon, qu’ils sont eux-mêmes privés, pour la plupart.-. Mais ce matin, un coup d’État, appuyé lui par Washington, fut mis en œuvre au Honduras, où un élu démocratique, un président élu par son peuple, fut enlevé puis jeté en prison au Costa Rica, une alliée de Washington et des bourgeois minoritaires et parasitaires de ce monde.

Manuel Zelaya, un allié de Caracas et de La Havane, bref, un allié du socialisme, fut arrêté par des militaires, lesquels furent eux, enclins, par opportunisme certes, sinon par aliénation ou par endoctrinement idéologique, de participer à cet enlèvement, à ce Coup d’État. Ce dimanche matin, les opposants du président du Honduras ont enlevé ce dernier, ayant lui, pourtant, remporté les urnes de façon totalement démocratiques. Ce faisant, ils ont bafoué les principes mêmes de la dite démocratie, ce qui nous amène à croire, puisqu’aucun média n’en parle, qu’il est permis de faire des coups d’État, lorsque l’on se trouve à droite de l’échiquier économique et qu’il est interdit de le faire, si l’on se trouve à gauche de l’échiquier économique.

La Cour suprême a, elle, soutenu le «putch», déclarant qu’il s’agissait de la défense de la démocratie.  C’est qu’à l’origine, Zelaya promettait de tenir son référendum  et demandait ainsi à la population de se prononcer sur une éventuelle révision de la Constitution, afin de lui permettre de briguer un nouveau mandat en novembre prochain. Cela ne vous rappelle t-il pas quelque chose?

Mais il est importe de se questionner sur l’origine des accusations, puisque la Cour parle ici de démocratie bafouée, alors que justement, cette dite démocratie aurait, malgré un changement constitutionnel de la sorte, dû faire des siennes pour réélire un quelconque se représentant devant le peuple, au-delà du nombre de mandats permis à ce jour. La démocratie n’était donc aucunement en danger ici, mais la Cour, elle, a bafoué cette dite démocratie, au profit des putchistes capitalistes anti-communistes.

Dans un mutisme concertant, Ottawa, qui avait été si vive la semaine dernière envers l’islamiste réélu majoritairement en l’Iran, s’est jusqu’ici tue. Elle n’a toujours pas, à l’heure actuelle, condamné l’odieux, alors que pourtant, voulant donner un semblant de respect de la démocratie au monde entier, ses homologues français et de l’Union Européenne ont eux, condamné fermement le Coup d’État.

Le messie états-unien ne s’est contenté, lui, que de dites «préoccupations» sur la situation. Mais cela va de paire avec ses prétendues inquiétudes de ce qui se passait en Iran, alors que nous savons désormais qu’il y était mêlé de très près, comme tous les présidents états-uniens sont d’ailleurs souvent mêlés de près ou de loin aux coups d’État à travers le monde, et cela ne ravive que quelques préoccupations chez eux également.

En terminant, pourquoi serait-il permis de faire des coups d’État contre la gauche, mais qu’il serait interdit de le faire contre la droite? En quoi, la Cour Suprême du Honduras a-t-elle autorité sur la légitimité de tenir des Coups d’État, plus anticonstitutionnels, eux, que des référendums, mettant soit disant en danger la démocratie, ce qui s’avère faux de plus?

À l’heure qu’il est, la grogne populaire grossit, avec elle, la haine des capitalistes, de par les slogans tenus par les manifestants envers les putchistes. Ce Coup d’État se terminera t-il comme celui tenté contre Hugo Chavez en 2002? Seul le temps saura répondre à cette question. Mais une chose est certaine, le temps ne se sera pas fait attendre longtemps quant à la nomination d’un intérim par les putchistes, puisque Roberto Micheletti a déjà été assermenté!